松沢達也インスタ顔画像「いつも不愛想だった」建デポ草加瀬崎店

松沢達也 インスタ insta建デポ草加瀬崎店放火事件

2022年6月13日埼玉県草加市の建材店「建デポ草加瀬崎店」に放火したとして、パート従業員・松沢達也容疑者(32)を逮捕されました。松沢達也のインスタ顔画像や家族を調査しました。

松沢達也の生い立ちが悲惨

松沢達也インスタ顔画像「いつも不愛想だった」

自身が勤務する店に放火した松沢容疑者とは、一体どんな人物だったのか。松沢達也容疑者のインスタを調査しました。

【松沢達也について分かっていること】

  • 名前:松沢達也
  • 読み:まつざわたつや
  • 年齢:32歳
  • 職業:建材店「建デポ草加瀬崎店」のパート従業員
  • 越谷市花田6丁目勤務

インスタの検索欄に「松沢達也」と入力し検索したところ、9件のインスタアカウントが出てきました。

松沢達也 インスタ

松沢達也 インスタ

検索結果のインスタアカウントを順に見ていったところ、1件だけ埼玉県に関する投稿をしているアカウントを発見年齢的にも合致しています。

しかしながら、瀬崎市ではなく鴻巣市(こうのず)に関する投稿が多いことから松沢達也容疑者と特定するには厳しいです。

松沢達也容疑者と疑われるインスタアカウントには、松沢容疑者の顔画像が何枚か掲載されていますが、松沢達也容疑者のインスタと特定できないため、顔画像の掲載は控えます。

 

インスタ顔画像を特定することはできませんでしたが、匿名掲示板で松沢達也容疑者を知る人物の投稿を発見しました。

松沢達也

建デポ草加瀬崎店…いつもお世話になっている店だ。
前にすごく態度悪い店員がいて、名札みたから確か「松沢」って書いてあったと思う。
自分は店員に腹立てるタイプじゃないんだが、珍しくイラっときて名札見たから覚えてる。
いつも不愛想に仕事してたな。

建デポは法人向けの建材店なので、店に来る客は常連客も多いはず。それにも関わらず松沢達也容疑者は不愛想な接客態度をとっていたとは、よっぽど日常的に不満を募らせる何かがあったのでしょう。

 

松沢達也ツイッター「イエスマンになれなかった」

 

過去の放火犯の顔画像をご覧ください。


顔画像①2019年7月京アニ放火事件の放火犯、青葉真司(当時43)

放火犯
顔画像②2021年10月、山梨県甲府市で夫婦をあやめた後火をつけた放火犯。遠藤裕喜(当時19)


顔画像③2021年12月、大阪市ビル火災の放火犯、谷本盛雄(当時61歳)

3人とも、何か心の奥底で社会に対し、人間に対し不満を抱いて放火した放火犯の顔画像です。松沢達也容疑者も日頃からストレスがたまっていたことから、これらの放火魔のような不機嫌な、それでいて奥底に何か抱えていた表情をしていたに違いありません。

【追記】松沢達也の顔画像「クマさんみたい」

松沢達也容疑者の顔画像が公表されました。

松沢達也 顔画像

松沢達也容疑者の見た目の印象は、何となく目元が笑っているように見えます。悪い意味ではなく、優しい顔に見えるという意味でです。くまさんのような、頼りになりそうな印象です。

そして若干年齢にしては若く見えますね。未婚独身男性だからでしょうか、若いというよりも少し幼いお顔をしています。

松沢達也容疑者を知る近隣住民の方は口をそろえて「普通の青年」「話すタイプではないが感じの良い青年」と言っていましたが、言われてみれば確かに、そういった印象の青年でした。

【追記】松沢達也は計画的に放火していた

2022年6月19日FRYDAYによると、

「松沢容疑者が建材店で働き始めたのは、1年ほど前からです。大人しい性格で、あまり印象に残らないタイプだったとか。

当日は、お昼から品出しや見回りなどをしていました。店内のことをよく理解しており、放火場所もあらかじめ決めていたのでしょう。

警察の取り調べに対し『防犯カメラに写らない作業靴売り場で火をつけた』と供述しています。

引用:FRYDAY

とあり、松沢達也は前もって放火する計画を立てていたことが伺えます。松沢達也容疑者は1年間勤務していたので、建デポ店内にある防犯カメラや場所などよくわかっていたのでしょう。

建材店は燃えやすいものがたくさんあるので、1年も勤務していた松沢達也容疑者は大規模な火災になることは分かっていたはずです。かなりの確信犯と言えるでしょう。

松沢達也の自宅住所は「越谷市花田6丁目」電車通勤か

報道によると、松沢達也容疑者は越谷市花田6丁目に住んでいました。

松沢達也の自宅から建デポ草加瀬崎店までは車で約26分、電車で約1時間の距離と、近くも遠くもない距離です。

松沢達也 住所

松沢達也容疑者が仮に車を持っていれば通勤はそこまで苦ではなさそうですが、公共交通機関を使っていたとなると割としんどい距離ですね。松沢達也容疑者は32歳にも関わらずパート従業員をしていたことから、車を所持しておらず電車通勤だった可能性が高そうです。

 

松沢達也容疑者の住所、埼玉県越谷市花田6丁目がどんな場所なのか調査してみました。

越谷市花田6丁目の中心部には、「越谷市花田苑・花田第6公園」があります。とても綺麗に整えられた日本庭園にたったの100円で入場できるそう。周辺は工務店や建設会社などの会社、住宅街となっていました。

 

松沢達也ツイッター「イエスマンになれなかった」

 

松田達也容疑者は、ストレスを抱えていました。もしかしたら、この美しい日本庭園に精神的な助けを求めて入場したこともあったのではないでしょうか。管理人が松田達也の住宅地に住んでいたら、しょっちゅう通いたいです。

建デポ草加瀬崎店放火事件の概要「異例の逮捕の早さ」

埼玉県草加市の建材店で13日夕に起きた火災で、県警は14日、この店のパート従業員、松沢達也容疑者(32)=同県越谷市花田6丁目=を現住建造物等放火容疑で逮捕し、発表した。「お店に火をつけた。仕事でストレスがあった」と供述しているという。

草加署によると、松沢容疑者は13日午後5時前、草加市瀬崎6丁目の「建デポ草加瀬崎店」に何らかの方法で火を放ち、店舗を全焼させた疑いがある。

出火直後、警備会社から「火災が起きている」と消防に通報があった。火災は14日午前6時に鎮火したが、店舗は全焼。従業員の女性(42)がのどに痛みを訴えるなどして、病院に搬送された。命に別条はないという。

発生当時、従業員十数人と客が店舗にいた。松沢容疑者は約1年前から店で勤務しており、13日は正午から午後5時までの勤務シフトだったという。県警は現場検証で、詳しい火災の原因や状況を調べる。

引用:朝日新聞

  • 火災発生日:2022年6月13日午後5時頃
  • 火災現場:埼玉県草加市の建材店「建デポ草加瀬崎店」
  • 放火犯:放火された建デポ草加瀬崎店のパート従業員、松沢達也(まつざきたつや・32)
  • 動機:仕事のストレス
  • 事件発生時、従業員と客がいたが、命にかかわるケガ人はなし
  • 松沢達也は火災当日、正午~17時の勤務シフト
  • 松沢達也が建デポで働き始めたのは1年前

【続報】

  • 松沢達也容疑者は、防犯カメラに映らない作業靴売り場で靴に火を着けて立ち去った
  • 店の防犯カメラや、店の従業員からの聞き取りで松沢達也容疑者が浮かび上がった
逮捕の早さについて

松沢容疑者と店の間に何等かのトラブルがあった可能性。早くから容疑者として浮上したのではないか。(元埼玉県警捜査一課の佐々木成三氏の見解)

松沢達也容疑者の家族「無敵の人だった」

松沢達也容疑者には、家族や彼女、妻など家族を持っていたのでしょうか。

松沢達也容疑者は32歳のパート従業員でした。32歳といえば、普通であれば正社員として働いている年齢。普通であれば結婚もして子供がいてもおかしくありません。

正社員で妻子のある身だったら、こんな事件は起こさないのにね
カネをケチってパートとして働き盛りの男を雇うから、
パート男は失うもののない「無敵の人」が多いから、こういうことも起こりうる
>>27
確かに歴代放火マンたちは独身だなw

前述で顔画像を紹介した放火犯は、確かに全員独身や離婚歴があった。おまけに人付き合いが苦手で家族からも見放され、歪んだ性格をしていた。

32歳、パート従業員で給料も高いわけでなく独身、仕事のストレスはたまるし結婚もしていない。奥さん子供もいないことで失うものも何もない「無敵の人」だったに違いありません。

なにも守るもののない32歳は、仕事もやる気も出ないし誰かのために頑張ろうと思えないのですから、そんな松沢達也容疑者は精神的に非常に悲惨だったことが容易に想像がつきます。

【追記】松沢達也の知人証言「人見知りの愛犬家」

松沢達也容疑者の自宅周辺の聞き込みにより、松沢容疑者の人物像や愛犬家であることが判明しました。

松沢達也容疑者の近隣住民の声

松沢達也容疑者を知る自治会長は次のように証言していました。
(6月15日放送『グッドモーニング』より)

「事件前日、元気か?と声をかけたら、下向いて調子悪いのかなって気はした。今になってみれば事件起こす前の日か・・と。犬の散歩したときに声をかけると大体反応はあるの。私には。

だけどその時に限って下を向いて普段の反応じゃなかったんだよね。ちょっと気にはしたの。何か調子悪いなって気はしたけどね。

町会のイベントとかに来てもみんなに迷惑をかけたことも一度もない。暴れることもないし暴力を振るうこともないし。暴言もはかない。性格的にも大人しいから。

やっぱ人見知りするっていうのかな。俺も信じられない。まさかと思って。放火するようには見えない。」

また、出火直前に松沢達也らしき人物を見た客がいました。

「自分とすれ違った際に軽く下を向いて、すごく暗い感じで『いらっしゃいませ』と言われて、それを見た瞬間に店員にしてはちょっと不自然だなと思った。」

その他、『めざまし8』による近隣住民の独自取材によると、松沢達也容疑者の人物像が浮かび上がってきました。

「ただただびっくりです。おとなしそうな印象だったのでそんなことするとは思えないかなと。普通に犬の散歩みたいな感じでしょっちゅう見かけましたね。(土の時間帯とかは)決まりはなく朝も昼も散歩していた。」
「普通に優しそうな人ですよ。ワンちゃんの話とか普通にする。びっくりしましたね。絶対やるような子ではないと思っていたので。何回かワンちゃんの散歩ですれ違って挨拶とかしゃべったりしてたんで」
「2月くらいから知ってるんだけど、すごくいい子。とにかくいい子で。犬も全員本当仲良くて色々してくれる。ショックです。めちゃめちゃショックです。かんしゃく起こすような感じには見えなかったですけどね。」

松沢達也容疑者は、人見知りだったとのこと。人見知りにとって接客はとても苦痛です。仕事だからするしかないのですが、松沢達也容疑者は建デポで接客すること自体にストレスを感じていたのかもしれません。

管理人も人見知りなのでとてもよく気持ちが分かります。よく仕事に行きながら「地震が起きないかな」「何かトラブルが起きればいいのに」なんて酷いことを考えたものです。人は悩み過ぎると正常な思考ができなくなるんですよね。

松沢達也の小学校・中学校時代

松沢達也の小学校、中学校時代の同級生は次のように証言しています。

「普段は全然しゃべらない感じで友達と仲良くしている感じでもなくて、浮いているような感じの存在ですかね。暴れるとかそういうタイプではない。割と静かな感じ」

【追記】松沢達也の量刑「かなり重い処罰になる可能性あり」

6月15日放送『めざまし8』にて、元検事でもあり弁護士である若狭勝(わかさまさる)氏が、松沢達也の今後の量刑について詳しく解説されていました。

若狭氏の主張

計画性があり、殺人未遂となった場合は、相当重い処罰となる可能性がある。

若狭氏によると、松沢容疑者の量刑を決めるポイントとして下記をあげています。

  • 放火する際に可燃物を利用したかどうか
  • 動機やストレスが何から発生していたのか
  • 計画性の有無

可燃物を利用したかどうか
今回の火事からは、相当大きな火事を起こそうとして放火したことが伺える。
京アニ事件や大阪市ビル火災のように、可燃性の物質を使用すると相当数の死者が出ることが分かっている

⇒  可燃物を使用した放火=死者がでる可能性があると自覚
⇒「厳重建造物放火」としての逮捕以外に殺人未遂として捜査の対象

動機やストレスが何から発生したか
放火は精神状態に異常がある人物が起こすことが多いことから、日本では精神鑑定をすることが多い。裁判でも責任能力があらそわれ、心神耗弱や心神喪失になりやすい。

裁判員裁判になった時に一般の裁判員の方は責任能力など分かりにくい
⇒如何に裁判員裁判で表すか、検察などがきちんと説明できるかどうかということが焦点。

計画性の有無
警察の取り調べや家宅捜索をして何らかの準備があったのか、ネット検索していたのかなどから判断される。

【追記】松沢達也の給料は?

松沢達也容疑者がどれくらいの給料をもらっていたのか調査してみました。

建デポの求人情報(パート)を検索したところ、放火された建デポ草加瀬崎店の求人を見つけました。

建デポ草加瀬崎店 求人

松沢達也容疑者は事件当日は正午~17時までのシフトだったことから、上記求人のシフト時間よりも勤務時間が少ないです。

月給が23万6250円

ということは、手取りとして19万円です。松沢達也容疑者はフルタイムで働いていなかったことを踏まえると、手取り15万いくかいかないかくらいだったと考えられます。

32歳にして手取り15万・・・管理人も松沢容疑者と同じ状況だったら、絶望してしまいそうです。同窓会に行っても仕事の話は聞かれたくないだろうし、周りは家族を養っているにも関わらず、自分自身で精一杯。

放火をするまでこれからの将来や不安、胃に穴があきそうなほど悩み抜いた末の放火だったんでしょうか。辞めて転職できなかったのかと思うと、せっかくの人生が台無しとなりとても残念に思います。

松沢達也の生い立ちが悲惨

建デポ草加瀬崎店放火事件
こけしをフォローする
路地裏ニュース

コメント

  1. 低賃金で何が悪い より:

    32歳にも関わらずパート勤務だとか手取り19万とか、そんな人は五万といます。
    自分もその1人だけど真っ当に生きているつもりです。
    記事内容は単なる偏見ではないですか?

    • こけしこけし より:

      低賃金で何が悪い様
      コメントありがとうございます。
      低賃金が悪いなどとは言っておりません。深いに感じたようで申し訳ありません。
      私がそうならば、つらい、ということなのです。

  2. もっちゃん より:

    松沢達也知ってます。同じ学校でした。
    普段から物静かで人と話すタイプではありませんでした。
    放火などするように見えないのでニュースみて驚いています。

    • こけしこけし より:

      もっちゃん様
      コメントありがとうございます。
      犯罪をおかす人間はそういうタイプ多いですよね。
      松沢達也も一見大人しそうに見えて心の中では怒りでいっぱいだったかもしれませんね。

      • もっちゃん より:

        ご返信くださりありがとうございます。
        本当にそんなタイプでした。
        普段からあまり自分の意見を言えないので友達も少なかったと思います。
        地元では仕事を転々としてるという噂も入ってました。これに関しては噂程度なので信憑性はありませんが。

  3. L より:

    いくつか誤りがあるので修正してほしいです。
    鴻巣市はこうずではなく、こうのすです。
    また容疑者の名前がまつざきとなってました。

    • こけしこけし より:

      L様
      ご指摘くださりありがとうございます、すぐに修正致します。失礼いたしました。

タイトルとURLをコピーしました